El avance que ha tenido Venezuela en los últimos años respecto a fibra óptica y a redes móviles, junto a los recientes anuncios de disponibilidad aparentemente formal de servicios globales de Internet satelital, hace necesario analizar más a fondo la usabilidad de éstas.
Por un lado, el acceso a través de satélites de órbita terrestre baja (LEO, por sus siglas en inglés) y su promesa de conectividad global, han generado la creencia de que el Internet satelital es una panacea caída del cielo, dirigida a satisfacer todas las necesidades de conectividad de cualquier persona u organización.
Sin confundir el concepto de Internet satelital con otros medios de acceso terrestres existentes, tales como los que soportan las operaciones de los proveedores de servicios inalámbricos (WISP, por sus siglas en inglés); es arriesgado considerar el recurso satelital como un sustituto pleno de cualquiera de las demás opciones: fibra óptica, enlaces inalámbricos, redes móviles y redes legadas de cobre, entre otras.
Ante ese menú de opciones, lo más prudente para los usuarios, antes de contratar un servicio de telecomunicaciones, es documentarse lo mejor posible o acudir a profesionales capacitados para evaluar cada caso; a fin de aclarar dudas respecto a sus necesidades por cantidad y tipos de dispositivos, o al uso previsto frente a las potenciales ventajas o desventajas según el tipo de conexión.
Latencia determinante
Aunque la constelación LEO redujo los históricos retrasos asociados a los servicios satelitales tradicionales, su latencia sigue siendo inherentemente variable por lo cual para un entorno profesional, el jitter (la fluctuación de esa latencia) es un elemento a considerar.
Por lo tanto, si la productividad de un usuario depende de túneles VPN estables o de no perder la sincronía de audio en por ejemplo en cruciales presentaciones de ventas, la fibra óptica luce como mejor opción que un enlace satelital en este sentido.
Atenuaciones climáticas
Si bien los satélites de órbita baja brindan conectividad de forma correcta con el cielo nublado, manteniendo una conexión estable de alta velocidad, en la mayoría de las condiciones climáticas adversas (nubes densas, lluvia fuerte, nieve o granizo) existe alguna posibilidad de sufrir atenuación temporal de la señal.
Asimismo, en entornos urbanos los edificios circundantes, árboles grandes y otras estructuras, pudiesen bloquear la comunicación satelital o hacerla intermitente. Es por ello que dichos operadores recomiendan a sus usuarios disponer de una visión directa y permanente de la antena hacia el cielo despejado.
En el siguiente post continuaremos analizando la usabilidad de la fibra óptica, del satélite y otras opciones de acceso a Internet.
Jorge Espinoza
